北大教授怒斥：我们的干部享受着免费医疗，却不给老百姓免费医疗

现在的专家和教授是老百姓最反感的，这些脑残的专家和教授经常口出金句，让我们笑掉大牙，因为他们为了博眼球，思考问题的方式、看待问题的角度都跟我们普通人不一样，所以他们经常会提出一些很特别的建议出来。

这些所谓“专家”、“教授”他们经常一派胡言、自以为自毁长城。被网友戏称为砖家、叫兽。比如中国传媒大学客座教授许石林建议中国应当恢复民众跪官的制度。复旦大学教授黄有光提出一个更奇葩的建议，实行一妻多夫制，可以缓解男女比例失调问题，也可以解决光棍问题。

(资料图片仅供参考)

所以在老百姓的眼里中国没有好专家。其实这种说法是片面的，在祖国的大地上，还是存在不少的好专家，有些专家真的是全心全意的为人民服务，有些专家真的是为老百姓着想。

下面我们就来说说北京大学教授李玲。李玲教授是老百姓心目中的大英雄。

北京大学教授李玲曾接受媒体采访时说：如今的医院变味了，他们冒昧良心，一心只想着赚钱，把病人当作摇钱树，在这样环境下，医生为了赚更多钱，就会不择手段的给病人过度检查，过度治疗，甚至出现乱收费、乱开药等现象。这样一来医院就会成为一个宰人的机器。

北京大学李玲曾经愤怒的怒斥高官：“我们的干部，特别是高级干部，他们享受的是免费医疗，因为他们的公费医疗体系到司局级以上基本上是全免费的，恰恰是他们中的一些人不愿意给老百姓免费医疗，也就是说他们在享受着免费医疗，却不给老百姓免费医疗。

李玲教授表示：中国的老百姓和你们干部一样，就应该要享受免费医疗，你们自己享受了全免费的医疗保障体系，凭什么不让老百姓去享受？在医疗保障体系方面凭什么不能人人平等？难道你们干部，特别是高级干部就高人一等嘛。

我想说的是，李玲教授真的敢说实话，真的是在为老百姓出气。非常可惜的决策权不在你的手上。掌握着决策权的人在“喝着老百姓的血”，却不愿意给老百姓喝水。掌握决定权的人毕竟是少数，他们自己高高在上，却不把老朋友放在眼里。对于他们来讲享受着国家免费医疗保障，国家财政保障得起，如果要实现全民医疗免费保障，对于当地政府来讲就是一个巨大的财政支出。估计地方承受不起。

我想问的是，我们的干部，特别是高级干部，他们为国家做出了什么贡献？凭什么他们能够享受国家的免费医疗保障。

既然国家财政承担不起全民医疗免费保障，那么也应该取消我们的干部医疗免费保障，大家务必要一视同仁。

现在的医院已经变味了，把病人当作捞钱的工具，把医院当作赚钱的机器。普通家庭根本生不起病。对于普通家庭来讲，一场大病就可以让他回到解放前。我们的干部享受着老百姓给他带来的福利，凭什么不让我们老百姓去享受免费医疗保障。

李玲教授表示：医院不该是赚钱的工具，不该是搞创收谋私利的地方，应是救死扶伤，为人民服务的地方，应该让医院回归到救死扶伤的正确轨道上来。

最近我看到这么一条搞笑的消息，北京出台惠民政策，凡是95岁以上的老人可以实行免费医疗。这又不知道又是哪个享受免费医疗的专家提的骚主意。

中国人的平均寿命是78.83岁，北京推出年满95岁以上的老百姓才能享受医疗看病、住院费用全免政策，试问一下，有多少人能挺到这个岁数?我个人认为，99%的老百姓都享受不到北京的医疗费用全面政策。

让我们感到非常奇怪的是，我们的干部，特别是高级干部他们一当官就可以享受国家的医疗费用全免费政策，而我们的老百姓却要活到95岁以上才能享受免费医疗保障。这不是在乱扯淡吗？我估计这些专家都活不到95岁以上。

还有网友更加讽刺的说，活到200岁以上，我每个月给他发20万元。对80岁以上的高龄产妇奖励800万。

我看北京大学教授李玲怒斥高官：“他们在享受着免费医疗的同时，却不给老百姓免费医疗”。是非常正确的。

北京大学李玲教授表示：医院就应该回到公益性，老百姓看病应该和那些干部一样享受平等的待遇，医疗保障体系方干部和老百姓不能区分对待，一定要一视同仁。

这才是真正的教授，为人民着想、为国家着想的好专家。中国应当多一些这样的教授，我们的国家才能够更加繁荣，更加富强。

关键词： 北大教授 免费医疗